1. Велосипедтер және Үлкен жарылыс

Үлкен жарылыс туралы ақпарат, әртүрлі модельдер.

Аарон Томас түсірген сурет

Біріншіден, ешқандай мәселе болмады. Содан кейін мәселе болды. Заттың пайда болу процесі Үлкен жарылыс деп аталады. Бұл блогта Үлкен жарылыстың балама моделі, Үлкен Сыбырлау суреттелген, ол бізде бар дәл сол ақпаратты пайдаланады. Модельге орнатудың анық екендігіне көз жеткізу үшін алдымен кейбір құрылымдық ойларды талқылау қажет, өйткені біз дұрыс, бірақ жасанды болып көрінетін құрылымдарда ойлана аламыз.

- - -

Екі велосипедті елестетіп көріңіз. Олардың бірі гараж есігінің сыртында тұр, ал екіншісі бөлшектелген, оның бөліктері гараждың еденіне жайылған. Екі велосипедтің құрамдас бөліктері бірдей, алайда бір комбинацияны айналып өту үшін қолдануға болады, ал екіншісі функционалды велосипед ретінде болмайды.

Кәдімгі жағдайларда едендегі бөлшектерді велосипед деп атауға болмайды. Керісінше, дөңгелектер, тізбек және жақтау сияқты бөліктер өз атауларымен талқыланады. Тақырыпты көп және әр түрлі қарастыруға болады. Велосипед идеясы әңгіме барысында өзгеруі мүмкін.

Әрі қарай, велосипедтің бөліктерін ескере отырып, Үлкен жарылысты қарастырайық. Егер велосипедтің шашыраңқы бөліктері гараж есігінің жанында тұрған жиналған бөлікке ұқсас болса, онда біздің ғаламның әртүрлілігі үшін екінші модель жоқ.

Барлық мәселені қарастыру кезінде жеке шындық болуы керек пе? Мұның бәрінде велосипед бар ма? Немесе бөлшектерді бір бүтінге айналдырмай бөлшектерге айналдыруымыз керек пе? Үлкен жарылыс туралы ақпараттың бір-біріне сәйкес келуінің балама перспективасын түсіну үшін біздің ғаламдағы барлық заттарға номиналды тұрғыдан қарауға болады, сондықтан қазір жиналмаған дұрыс.

- - -

Хаббл заңынан бастап, материя болғанға дейін (1) ешқандай зат болған жоқ (0) деген теория бар. Бұл сценарийдегі нөл ештеңемен бірдей емес. Бұл қарапайым сценарийдің маңызды аспектісі нақты көрсетілмеген, ал оның нақты функциясын түсінбестен модельде дәлдік болмайды.

Үлкен жарылыстың балама моделін талқылау үшін менімен бірге осы төбешікпен жүріңіз. Біз қадамдар жасаймыз, төбенің басына дейін жүреміз, кейбір көріністерді тамашалау үшін серуендеп, қайтадан таудан түсеміз. Биіктіктің жоғарылауы мен жоғалуына қарай бұл сапарды келесідей сипаттауға болады: +10, +30, +60, +20, 00, 00, 00, -10, -40, -50, -20, аулаларда немесе метр. Әрине, мұнда қызықты бөліктер нөлдер болып табылады. 00-дің көрсетуі бойынша биіктікте ешқандай кіріс немесе шығыс болған жоқ, бірақ олар бірлесе отырып, төбенің басында серуендейді.

Тек нақты мәнмәтінінде ғана нөл мағынасын алады. Сипатталған шындықта нөлдер біздің кішкентай серуендеудің ең жоғары нүктесінде болады. Олар онда ештеңе жоқ деп мәлімдемейді. Керісінше, олар биіктікке жету немесе жоғалту жоқ деп мәлімдейді. Осыған ұқсас, нөлдік материализациядағы нөл тек қолданылған контекстке негізделген ештеңе жоқ деп мәлімдейді. Бұл жағдайда контекст маңызды. Үлкен жарылысқа дейін ешқандай мәселе болмайды.

Танымал ғылыми теория материя пайда болғанға дейін ештеңе болған жоқ, тіпті уақыт пен кеңістік Үлкен жарылыс кезінде пайда болған. Тек пайдаланылған контексте нөлдік позиция көрсетілген. Сондықтан, осы контексттен бұрын және одан тыс туралы абсолютті ақпарат қол жетімді емес. Алдыңғы күйді жоқ деп жариялау - бұл созылмалы, өте мазмұнды емес, және бізде де көптеген керемет ойлар жоқ.

Үлкен жарылысқа дейін ештеңе болған жоқ деп жариялаған ғалымдар бізге жақсы ерлер мен әйелдердің қалай ойлағанын көрсетеді. Олар өздерінде болған барлық ақпаратты біріктіріп, оның нәтижесі туралы мәлімдеді және оған қарсы ештеңе қоймады. Қазіргі уақытта көптеген ғалымдар гараждың еденіне салынған бөліктерден «велосипед» салуға тырысып жатқан кезде, әңгіме айтылған құрылым өзі зерттелмейді.

- - -

Кіріспе блогында көрсетілгендей 1-2 және 0-1 опцияларын елестетіп көріңіз, онда әрдайым жалпы шеңберді толтырудың екі әдісі бар. Бұл опцияны бір немесе екі шабдалымен екі ыдысты толтыру үшін немесе екіншісін бос қалдыру үшін бір табақты бір шабдалымен толтыру үшін қолданайық. Біз ғаламды және Үлкен жарылысты нақты тәсілдермен қарау үшін осы екі нұсқаны қолдана аламыз.

Егер біз алғашқы жеміс-жидектен тұратын ыдыстан бастасақ, онда ғалам материядан басталады. Бұл сценарийде Үлкен жарылыс бір сәт пен бір жерде пайда болған заттық өрнек болып табылады, есептеулер көрсеткендей, шамамен 13,82 миллиард жыл бұрын. Бұл басым ғылыми теория.

Бірақ егер біз бірінші ыдысты бос қалдырудан бастасақ, онда орталықта уақыт пен кеңістік бар, бірақ материализация әлі жүрмейді. Тек сырттан және тек бос ыдыстың жанындағы ыдыста ғана материалдандыру қалыптаса бастайды. Нақты айырмашылық үшін оны Үлкен сыбыс деп атайық. Ол әлі күнге дейін белгілі фактілерге сәйкес келеді. Ғалымдар материяның пайда болуының бастапқы нүктесін көрген кезде, баламалы модельде неғұрлым ертеректе де, одан кейін де материализация болады. Нәтижесінде, кейінірек пайда болғандықтан, материалдық ғалам 13,82 миллиард жасқа дейін жас болады.

Бұл блог үшін ғаламның қаншалықты жас болуы ең қызықты сұрақ емес және астрономиялық тілмен айтқанда, мүмкін емес. Бірақ материализацияның бірінші кезеңі үшін жақсы орын - ғарыштық микротолқынды фондық сәулелену болады, ол ғаламның материалдық дәуірінің 380 000 жылын алып тастайды.

Өзгермелі модельге уақытпен оралғанда, ғаламның пайда болуын көруге болады, онда орталық материализацияны басынан өткізбеді, ал осы мысалда 380,000 жарық жылы қашықтықта неғұрлым алыс болса, алдымен зат пайда болады. Егер жеткізілген кескінді қарастыруды жеңілдетсе, материализация жүрмейтін орталық аймақта күңгірт энергияны немесе қараңғы затты елестетіңіз. Зат осы үлкен қара шардың сыртында ғана пайда бола бастады.

Біздің ғаламда нөлдік алдыңғы және ортақтығы бар математикалық дәлелдер бар. Сондықтан «ештеңе болмады» жағдай материалдандырудың бастапқы нүктесі болып табылады деп жарамды шағым жасауға болады.

- - -

Бәрінің құрылымы туралы алғашқы алғашқы блогты аяқтамас бұрын, кіріспе блогында талқыланған Unity туралы егжей-тегжейлі қарастырайық және біздің ойымыздағы ерекше жағдайды тағы да қарастырайық.

Бірлік дегеніміз - біртұтас, бірігу деген сөздермен байланысты. Олардың барлығы бірінші нөмірге нұсқайды, сондықтан таза ағылшын сөзі тізімге қосылуы мүмкін. Бірлік пен біртұтастық мемлекетті жарияласа, біртұтас болуға бағытталған әрекеттерді біріктіреді және орындалған жағдайды білдіреді. Біріктіру табиғи нәтиже ретінде немесе адам қолымен жасалған белгілі бір нәтиже болып табылатынын мойындау қиын емес.

Бірлік, 1 сөзіне негізделсе де, жақтауда кемінде 2 маңызды компонент болғанға дейін болмайды. Осы перспективада 0-1 опциясын қарап, 1-ге қосылатын серіктес жоқ. Бірлік, сондықтан нөлдік рөл атқармайтын 1-2 опцияға жатады.

- - -

Бірлікті тағы бір рет қарастырайық. 13 мемлекет Ұлыбританиядан бөлініп, Америка Құрама Штаттарын құруға бірікті. Біздің ойымызда мұны уақыт пен жерде бөлек әрекет ретінде ұстауымыз мүмкін. Бұл штаттарда келіспеген және солтүстігінде және оңтүстігінде орналасқан британдықтардың аумағына көшіп келген ерлер мен әйелдер туралы көп айтылмайды.

Бірлік бар деп айтсақ, нақты бөлу жағдайы туындауы мүмкін. Бірліктің басқа формасына қарсы позицияда Бірлікті табу сирек емес. Құрама Штаттарды құрған адамдар жаңа шекараның солтүстігіне немесе оңтүстігіне көшкен халықтар сияқты, ағылшын тілінде сөйлесуде біртұтас болып қала беруінің жағымды жақтары. Бірліктің кез-келген нысаны өзінің ерекше, күрделі, бірақ шектеулі саласына ие.

Бұл сөз жекелік аспектіні анық көрсетсе де, Бірлік барлық жағдайда әртүрлі бөліктерден тұрады. Велосипед компоненттері, мысалы, гараждың еденіне себілген. Бөлшектерді жинағаннан кейін бізде әдемі велосипед бар. Үлкен жалпы объект, тіпті оның құрылымдық блоктары ешқашан жеке болмайтын болса да, нәтиже нәтижесінде жеке сипатқа ие болды.

Соңында, мүмкін болатын ең жақтауларды қарастырыңыз. Бәрі тамаша, ғалам әдемі және Құдай ұлы деп жариялай алатынымыз рас емес пе? Бұл сөздердің ешқайсысы толықтай жиналғандай «велосипед» деп айтылмағанына назар аударыңыз. Осы сөздердің әрқайсысымен біз жалпы шындықты болжай аламыз, оны жеке деп жариялаймыз және оған шын мәнінде мағынасы бар атау бере аламыз. Сөйтсе де, бұл зат есімдердің құрамында жасанды саны бар (1), өйткені бұл жеке сөздер әр түрлі шындыққа нұсқайды, онда көптеген компоненттер жинақталмаған немесе жай ғана толық анықталмаған.

Бәрі түсінікті болғанымен, Бірлік кейде ауада ілініп кетуі мүмкін, оның барлық бөліктері қатты негіздерге негізделмеген. Келесі блогта, жоғарыда көрсетілгендей, ежелгі максимум, сондықтан Төменде осы аспект туралы көбірек түсінік алу үшін қарастырылады. Бұл Үлкен жарылыстың бізге затты жеткізер алдында не болғанын анықтауға көмектеседі.

- - -

Кез-келген деңгейде, бос ыдыстан немесе бір нәрсе бар ыдыстан бастауға болады. Бұл таңдауды қамтымайтын құрылымдар жоқ, оларды 0-1 опциясымен сипаттауға болады.

Төбенің басынан не табуға болады, мысалы 00, жақтау ешқандай бағытта көрсетілмейтін мәлімдеме ретінде. Нәтижесінде біз 1-ді таба аламыз, мысалы, жиналған велосипедпен немесе жаңадан құрылған ұлтпен. Ешқандай емес, біртұтастықтан бастау керек пе? Жақсы мүмкіндік емес. Ешқайсысының құрылымының негізі ретінде 0 де, 1 де болмайды. Бірлесе отырып, олар керемет түрде негіз жасайды.

Келесі блогта максимум жоғарыда келтірілгендей, төменде қарастырылып, 0-1 опциясы бәріне дұрыс негіз ретінде көрсетілген.

- - -

Бұл блог Үлкен сурет сериясының бөлігі - Бұл өте қарапайым. Кіріспе:

Блог чиптері

2. Жоғарыда, төменде емес

- - -

Penta Publishing (2000) және Интернетте жарияланған цикллоптарда (2003) жариялаған The Proof of Nothing негізінде жеткізу.